이미 수행한 START 관찰과 실제 남은 검사

사용자는 START 중 관찰 결과를 이미 보고했다. 정지 사진에서 해당 변화가 보이지 않는다는 이유로 관찰을 미실행 처리하거나 필수 반복 검사로 돌리면 안 된다. 직전 답변과 조사 트리의 해당 표현을 정정한다. 정정 요청 R32.

완료된 관찰

관찰	사용자 직접 발언	원문 위치·확인 범위
START 중 SAM 전압	“12v에서 큰 변화 없음. 그 다음 컨트롤 유닛에서 어디로”	R22 M25, 원본 L1131. M24가 START 때 단자30/30g 변화를 요청한 뒤의 답이다. 정확한 최저값·영상은 미회수지만 관찰 미실행이 아니다
START 요청의 단자 50(Terminal 50) 변화	“50 ON으로 바뀜. 15x는 off됨”	R22 M31, 원본 L1336. M30의 START 확인 지시에 대한 답이다. 요청 변화 관찰은 완료된 사용자 보고다
릴레이 촉감·소리	“소리도 나고 딸깍도 합니다.”	R22 M52, 원본 L1889. M51의 START 때 해당 릴레이 촉감 확인 요청에 대한 답이다. 물리적 접점 출력 전압은 별도다
퓨즈 양쪽 START 전압	“양쪽에서 모두, 시동 걸기 전 12.23, 시동 걸면 12.08”	R22 M65, 원본 L2255. 전압 관찰은 완료다. 실제 퓨즈 번호가 미확인인 문제와 구분한다
점프·예비키·기어 비교·20A 교체	실패 보고	R22 M03·M05·M55. 기본 비교를 반복할 이유가 새로 생긴 것은 아니다

ME의 시동 허가(Start enable)=Yes는 R31 IMG_2235에서 직접 확인했다. START 동안 이 값이 유지됐다는 별도 사용자 문장은 원문 대조에서 찾지 못했다. 이 한계는 유지한다. 그러나 그 한계만으로 이미 수행한 단자50·SAM 전압·퓨즈 관찰을 미확인으로 되돌리지 않는다.

실제 남은 검사와 추가 확인의 조건

우선 실차 f7 번호·위치를 식별한다. 기존 측정점이 f7이었는지 대조한다. 기존 측정점이 다른 퓨즈라면 식별한 f7을 검사한다. 이미 기록된 같은 측정점의 START 전압을 자료가 없다는 이유로 반복하지 않는다. R27 설명의 사진상 f23 대응과 실차 측정점 확정은 구분한다. 위치 정정.

그다음은 릴레이 실제 입력·코일 구동·접점 출력, 스타터의 실제 단자50 전압, 주전원·접지의 부하 성능과 스타터 기능이다. 하부 접근은 불가능하다고 보고했으므로 해당 검사는 정비사에게 의뢰한다. 상세 사용자 절차, 물리 검사 분기.

ME의 START 중 허가 유지·EGS 실제 P/N·새 START 영상은 추가 자료다. 증상이 달라지거나, 관련 현재 코드가 나오거나, 릴레이 구동이 없거나, 기존 표시와 새 관찰이 상충할 때 해당 제어 상태를 다시 대조한다. 이 자료를 모두 확보해야 물리 검사로 넘어갈 수 있다고 지정하지 않는다. 새 영상이 없다는 사실과 기존 사용자 보고의 유효성을 구분한다.

~~~mermaid flowchart TD A["단자50 ON·SAM 전압·클릭·퓨즈 START 전압: 사용자 관찰 완료"] --> B["실차 퓨즈 번호와 f7 식별"] B --> C{"기존 측정점이 f7인가?"} C -->|예| D["기존 전압 보고 유지 / 물리 회로 검사"] C -->|아니오| E["식별한 f7 검사 / 결과에 따라 공급·접촉 확인"] C -->|미식별| F["사진·배정표 대조 또는 정비사에게 식별·검사 의뢰"] E --> D F --> D D --> G["정비사: 릴레이 실제 출력·스타터 단자50·주전원·접지·기능"] G --> H{"새 코드·표시 상충·구동 없음?"} H -->|예| I["요청·허가·P/N 제어 상태 추가 대조"] H -->|아니오| J["물리 검사 결과로 고장 구간 판단"] ~~~

이 그림은 조사 순서다. 실차 전류 흐름도나 모든 제어기의 정상 판정이 아니다.